Tras el cruce que se produjo por el tema de la barrera sanitaria entre el gobernador de La Pampa, Carlos Verna y el ministro de Agricultura de la Nación, Ricardo Buryaile, el sábado 8 de octubre por la mañana, en un remate realizado en dicha provincia, y que fue reflejado por la edición dominical de La Arena, las Sociedad Rurales del sur del Río Colorado expresaron que “no se debe tomar medida alguna que ponga en riesgo la calidad sanitaria de la Patagonia al sur del Rio Colorado y que toda decisión debe ser sostenida por criterios técnicos sanitarios y no económicos”.
Así lo manifestaron las Federaciones Rurales de las provincias de Río Negro, Chubut y Santa Cruz, la Sociedad Rural de Neuquén y la de Tierra del Fuego; luego de encontrarse muchas de ellas en la Exposición Bovina de Esquel, redactaron el texto que avalaron todas, cuyas partes se reproducen aquí, en respuesta a las declaraciones del Gobernador de la Pampa.
Volvieron a expresar al Ministro que “las presiones que realizan funcionarios y particulares desde la provincia de La Pampa tienen una mirada comercial, que se aleja de la mirada técnica, que a nuestro entender es la razón para establecer barreras sanitarias”. Y luego aclaran: “Los nefastos antecedentes ponen en evidencia el riesgo de este tipo de decisiones”.
Las Sociedades Rurales del sur del Río Colorado dijeron también en el escrito que “en todo momento hemos sostenido que la existencia y cumplimiento de la barrera sanitaria de Río Colorado es una decisión técnica sanitaria que debe cumplirse estrictamente. Que no resulta razonable permitir el ingreso de carne con hueso desde el norte de la barrera poniendo en riesgo la única zona sanitaria libre de aftosa con que cuenta el país, y que entendemos la sanidad animal como un valor positivo que debe ser cuidado y resguardado, debiéndose fijar como objetivo nacional la ampliación de la zona libre por la eliminación de la enfermedad, que permitirá dejar de lado la necesidad de vacunación”.
